|
|
|
22-05-2009, 11.43.31
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
[color=blue]
> Con alcune ottiche si perde l'autofocus. Con altre anche esposimetro.[/color]
Mah, io ho una D40X e devo dire che ne sono strasoddisfatta...certo,
ho provato anche modelli di fascia superiore (tipo la D90), hanno
senz'altro diversi gadget in più, ma non ho notato i difetti di cui
parli tu. In questo senso mi pare più importante l'ottica che monti (a
patto ovviamente che anche il corpo macchina sia discreto).
Ciao
Chiara
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
22-05-2009, 11.44.21
|
|
Re: illuminatemi: foto e macchine fotografiche
Chiara PZ ha scritto:[color=blue][color=green]
>> la pagina migliore di Ken Rockwell comunque imho è questa:[url]http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm[/url]
>> ;-)[/color]
>
> :-)
>
> in effetti è molto interessante: dopo tanto entusiasmo per il digitale
> (che ha comunque tantissimi pregi), ha finito per ritornare
> indietro...
> E comunque non c'è storia: puoi avere tutti i Mpixel che vuoi, ma un
> ingrandimento ben fatto da pellicola ha sempre una definizione che con
> il digitale te la sogni![/color]
Ehm, veramente non e' affatto vero. La risoluzione degli ingrandimenti
da pellicola e' inferiore gia' ad una buona 6-8mpixel. Parlo di 35mm.
Ciao ... Dino
|
Strumenti discussione |
Cerca in questa discussione |
|
|
Modalità visualizzazione |
Modalità lineare
|
Regole di scrittura
|
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
Il codice vB è Disattivato
Il codice [IMG] è Disattivato
Il codice HTML è Disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09.27.55.
| |