|
|
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
23-04-2007, 00.02.42
|
|
Re: londra in treno
tumbedina ha scritto:
[color=blue]
> il tutto senza macchina, è fattibile?[/color]
Ma perché non dovrebbe esserlo? Ci vuole più tempo, è più stancante,
costa di più, ma è fattibilissimo :)
Segue inevitabile domanda: perché non prendere l'aereo?
|
Strumenti discussione |
Cerca in questa discussione |
|
|
Modalità visualizzazione |
Modalità lineare
|
Regole di scrittura
|
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
Il codice vB è Disattivato
Il codice [IMG] è Disattivato
Il codice HTML è Disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16.22.04.
| |